Ketahanan Pangan dan Kebijakan Perdagangan
Pencapaian promosi ketahanan pangan dan kebijakan perdagangan
terbuka adalah dua tantangan utama bagi para wajah Asosiasi Bangsa
Bangsa Asia Tenggara (ASEAN). Krisis pangan 2007/2008 telah memicu
perdebatan luas tentang hubungan antara dua variabel, dan sejauh mana kebijakan perdagangan yang ada di
Asosiasi merugikan promosi keamanan pangan di wilayah tersebut, dan
sebaliknya. Sementara krisis pangan global tidak selalu menghambat
perdagangan regional, cara-cara di mana negara-negara individu
menanggapi krisis tidak hanya merugikan promosi perdagangan pangan
regional, tetapi juga untuk komitmen ekonomi secara keseluruhan terbuka
daerah vis-à-vis pasar dunia.
Setiap orang memiliki hak atas pangan. Makanan yang aman dan
bergizi. Makanan yang memadai, dapat diakses dan terjangkau.
Makanan yang secara kultural dapat diterima dan diproduksi secara
berkelanjutan.
Ketahanan pangan
di rumah tangga dan tingkat nasional mengacu pada kemandirian dan
swasembada produksi pangan dengan menggunakan sistem produksi
pangan yang berkelanjutan dan pendekatan.
Didorong oleh besar agro-pangan perusahaan yang memprioritaskan
keuntungan lebih lokal swasembada, pertanian semakin tidak
berkelanjutan. Perdagangan adalah gratis tapi tidak adil.
Perdagangan yang adil terpusat memungkinkan produsen makanan untuk
mendapatkan penghidupan yang layak tanpa menggunakan cara-cara yang
tidak etis atau menjarah tanah dan pada saat yang sama dapat
diterima oleh konsumen, didukung oleh sistem pemasaran yang efisien
yang akan memastikan lingkungan dan sosial-ekonomi yang dianut
untuk. Hasilnya? Terdegradasi lingkungan, penghancuran kehidupan
pedesaan dan ketahanan pangan terancam punah.
Krisis Pangan di Indonesia
Pada tahun 1999, diadakan misi pencarian fakta di Indonesia oleh
badan terkait untuk menyelidiki klaim dari makanan darurat. Misi
terdiri dari para ahli dan aktivis di bidang ketahanan pangan,
menemukan bahwa ini adalah tidak benar. Ada krisis di Indonesia
tapi ini disebabkan oleh kebijakan pembangunan yang buruk dari
pemerintah. Sebuah krisis pangan telah dibuat karena alasan
politik. Alih-alih bantuan pangan, negara itu membutuhkan pemulihan
ekonomi sehingga orang yang memiliki pekerjaan dan karena itu,
menurunnya daya beli untuk membeli makanan yang diproduksi oleh
petani pedesaan di Indonesia.
Temuan Permasalahan :
- Masih ada perbedaan besar antara aspirasi ASEAN untuk tetap sebagai kelompok kawasan terbuka dan desakan ekonomi negara-negara anggota pada pemeliharaan perlindungan pasar makanan mereka;
- Krisis pangan 2007/08 global yang terbukti menjadi kasus uji yang kuat untuk solidaritas ASEAN dengan kunci produsen beras negara di kawasan memilih untuk memasok kebutuhan pangan global dengan mengorbankan pemenuhan kebutuhan pasokan pangan di negara-negara anggota ASEAN lainnya;
- Keprihatinan lain bahwa solidaritas keseluruhan membahayakan ASEAN adalah inisiatif oleh beberapa beras pada negara pengekspor utama untuk mendirikan Organisasi yang disebut Organization for Rice Exporting Countries (OREC). Meskipun tidak jelas apakah OREC akan berubah menjadi kartel pertanian mirip dengan Organization for Petroleum Exporting Countries (OPEC), ide itu tetap dipandang sebagai ancaman politik yang berpotensi menghambat kerjasama lebih lanjut di wilayah tersebut.
- Sebagai pengelompokan mengintegrasikan lebih lanjut dan bergerak menuju rencana untuk membangun Komunitas ASEAN pada tahun 2015, ada kebutuhan yang akan datang untuk setiap negara anggota agar meninjau keamanan pangan dan prioritas perdagangan. Meskipun kapasitas beragam negara-negara anggota ASEAN untuk memproduksi makanan, kerawanan pangan adalah masalah regional yang paling ditangani dengan pendekatan wilayah.
Rekomendasi Penyelesaian :
- Melaksanakan kebijakan ketahanan pangan nasional yang sejalan dengan semangat regionalisme ASEAN;
- Memanfaatkan, meningkatkan dan memperluas mekanisme keamanan pangan yang ada di ASEAN dan di luar, khususnya beberapa inisiatif yang lebih baru, seperti ASEAN Integrated Food Security (AIFS) dan Strategic Plan of Action for Food Security (SPA-FS) , serta yang lain dalam ASEAN plus Tiga kerangka kerja, termasukASEAN Food Security Information System (AFSIS) dan East Asian Emergency Rice Reserve (EAERR);
- Berkoordinasi dengan lebih baik untuk mengurangi perbedaan keamanan perdagangan dan kebijakan ketahanan pangan di tingkat nasional dan regional, dan
- Masukan jaring pengaman sosial yang relevan di tempat dan bekerja dengan organisasi non-pemerintah stakeholder untuk meminimalkan dampak merugikan dari rezim perdagangan pangan terbuka.
source: various sources
tesss....
ReplyDelete